故事跨越了威廉和安娜相遇后的生活（这是一块生活蛋糕，两人之间有一些问题，可以作为浇头!!!）。功劳不仅要归功于演员，还要归功于编剧/导演，他们为一个在短短十四年内第三次转世的角色注入了新的创作生活。不过，比僵尸翻拍的万圣节要好得多，与这部电影相似，除了整齐的选角决定外，完全没有优点。这部电影让我很恼火。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。事实上，普瓦捷曾在军队中与阿帕奇人作战，对他们的态度与白人角色几乎相同。评论家们一直在抨击这个和许多其他人，我觉得他们甚至没有真正看过这个节目（也许只看过预告片或一两集）。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。。这部电影与我预期的完全相反。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。我仍然对第三季“红色婚礼”中发生的事情感到震惊。我想知道为什么。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。"。"。。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。"我想把这部可恶的电影归咎于约翰·格里沙姆，但鉴于乔尔·舒马赫在道德上不负责任的电影制作历史，他可能更应该得到它。尤其是当写得好，演得好的时候。⚪。"《艾娃》中很少有让我们关心查斯坦名义上的性格或她内心的动荡。
