塞缪尔·杰克逊（Samuel L。这部电影现在的价值在于展示当时的中产阶级管理类型如何认为有必要降低他们与“男人”沟通的方式，他们显然认为，为了建立所有这些重要的联系，他们需要某种方法。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。"。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。具有讽刺意味的是，与我会切入追逐的电影不同，表演很棒，演员阵容很棒，但剧本和故事情节让这部电影失望了"。而理查德·伊根和多丽丝·戴在喝醉的场景时，看着很尴尬。但这部电影清楚地表明，他欺骗了她进入约会部分，因为他邀请她参加的活动直到他接她几个小时后才发生。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。所涵盖的实验来自最近记录的过去（公元1600年+），并不可以追溯到石器时代或铁器时代。这部电影到处都是，没有任何意义。就我个人而言，我对本尼迪克特·康伯巴奇的表演并不感兴趣，他很沉闷，我觉得他没有真正相信这个角色，以至于无法做到这一点。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。Jeffrey Goines，Prad Pitt，是百万富翁Goines博士的儿子，Cristopher Plummer，一位着名的病毒学家。当我想到可能有多少高薪和创意编剧参与其中时。我喜欢这部电影，因为它是关于无论如何都要爱一个人，把人们的想法放在一边。"无论出于何种原因，我都不愿意看这部电影，但我最终在几年前看到了它的后半部分，只是设法找到了DVD并观看了它。
