但是这部电影只对黛博拉·塞科的场景有价值，只是因为它的情感维度有时会丢失，人们永远无法理解是什么导致主角采取如此摇摇欲坠的转折，人们不明白做了什么样的分析，有时试图讲述一个故事，电影有时会如此接近想要讲述太多而没有表现出很大的实质内容。"。这部电影绝对搞笑，从厕所插科打诨，到萨尔萨舞，再到本斯蒂勒斯的结局（那是多么恶心，这部电影是喜剧经典。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。"我不知道我会这么喜欢这部电影。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。"“颠倒”是一部奇幻爱情电影，我们看着两个年轻的青少年坠入爱河，但他们生活在孪生世界中，引力朝相反的方向拉扯。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。"我根据表演、音乐和强度给 10 分（满分 10 分）。"。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。最初，查尔斯·阿兹纳沃尔版本的“她”在电影中使用，但试映的美国观众对此没有反应。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。然而，这是由精彩的表演弥补的，特别是娜塔莉波特曼和彼得萨斯加德的配乐也很棒。。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。改变一个细节来改变命运的整个前提，比如《蝴蝶效应》或其他重拍电影，有点浪费，因为它只是在最后以一种相当可预测的方式使用。女主角是一个辣妹，她：（a）聪明得吓人;（b）可以打架和殴打任何女人或男人;（c）可以做手术;（d） 甚至懂手语。"当然，当你有两位英国大师扮演永远令人惊叹的大卫·莱恩（阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生）改编查尔斯狄更斯时，你不会犯太大的错误（就像上周六 Reel 13 的情况一样）。
