"同样的故事是：“读了很多评论后去看电影，告诉你这部电影有多糟糕，只是为了找到一些令人难以置信的东西”，真的是这样。什么。费丽莎·罗斯，这本选集的“第三幕”弧线故事中睡眠营地成名的邪教偶像。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。"。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。这就像他们开始制作他们能拍的最愚蠢的电影，不在乎它是否好。现在很难找到好看的东西。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。不知何故，攻击者了解所有最新技术。这部电影描绘了堕胎的血腥细节。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。"这是一场出色的表演。"好吧，我知道这是一个陈词滥调的表达，但那是我生命中的两个小时，我再也回不来了。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。正是因为它对真理的承诺，我钦佩《钢琴老师》——毫不妥协的黑暗、扭曲和总是分裂——就像任何哈内克电影一样。我开始了这部电影，第一幕看起来很有希望。将两者并置在同一张光盘上具有一定的编辑分量：科恩的伦敦是真正（并且适当地）后世界末日，仍然受到第二次世界大战的人类和经济悲剧的影响，而希科克斯描述了一个闪闪发光的幻想，对于少数幸运的人来说，与真相相去不远。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。 “阿普特瞳孔”并没有真正去任何地方。"奥马尔和妮娅是伟大的演员，但这部电影剧本很荒谬。"这部电影感觉就像一个黑洞。
