按照今天的标准，约翰·布鲁塔尔（John Bluthal）作为印度挨家挨户推销员是荒谬的，但这在60年代和70年代是常见的做法。我个人认为，在这部电影中，除了结局之外，一切都在以我们看到的方式上演。否则，我对这部电影只有好话要说。"。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。"。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。）为婴儿莉莉，一个扭曲主义者，被大萨拉米香肠（听起来像未来的科恩兄弟恶搞）在肖恩迈克尔斯的人和大鸡巴中驼背。然后《卢浮宫回来了》有嫉妒男朋友的刻板印象，感觉好像它就在那里，没有火花，它确实让我慢了速度。我们已经可以在电影的结尾看到这一点，我假设在下面两个中这将是主题。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。它不再有趣了。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。这应该是一所高中吧。但我们不能责怪医学博士，因为他似乎也对这个故事感到困惑。"拉里·克拉克（Larry Clark）的《孩子们》（KIDS）中一个内城青少年的生活被描绘成一心一意和毫无意义的，虽然这是一次令人大开眼界的电影体验，但最终它的整体价值是震惊。我喜欢情绪的混合，它们被完美地放置了。
