。幽默但情节真实，引人入胜，让我发笑。我明白编剧和导演试图表达的观点，但总的来说，这部电影没有达到目标。当然，有一些原型技巧和电影设备可以为故事和角色服务。"这是一部不错的电影，但以前的电影要好得多。哈林的剪辑也严重削减了角色发展。他推动Resul Pookutty为这部电影创造了一个全新的/4D音响系统/技术，而这种系统/技术以前只存在于理论上。。对于顽固分子来说，血腥还不够，但有相当多令人毛骨悚然的生物特征（以及无缘无故的大量呕吐），所以试一试，它仍然比应有的好得多。"。"@swara妈妈，你玩得很好。取而代之的是，我们得到了一个人物作品，以一个被破坏的作家为中心，他认为自己得到了第二次机会，以及一个因谋杀妻子和三个孩子而等待审判的男人。它的意思是给人们事实和选择，而不是BS和威胁。这有足够的阶级和令人毛骨悚然的时刻让你满意。
