这位女演员在故事中毫无用处，但PK很好地掩盖了这一点。我是一个80年代的动作迷，所以我坐下来观看这个，因为Dolph Lundgren在里面。。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。整体不错的电影"。不过看起来不错，看到龙做自己的事情总是很高兴。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。 事实上，他的角色是巴兹·鲁尔曼（Baz Luhrmann）精彩的莎士比亚改编作品中罗密欧的直接再现——但整部电影都是富有想象力的构思，让这个角色扮演这个角色，而在《泰坦尼克号》中，他在一篇社会评论中极度没有说服力，因为任何时候都宁愿吃玉米而不是肉。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。 电影的过山车之旅，但不要指望现实主义，创新或任何改变生活的时刻。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。第 1 部分和第 2 部分是 Faar Faar 更好。像现在的许多电影一样，轻微而浪费时间。Be 虽然准备了大量的死亡，但没有上次那么多。在她把玻璃瓶扔到镜子里的浴室场景中，我真的很害怕。但惊喜套餐肯定是“Diljit Dosanjh”，他以出色的表演脱颖而出，旁遮普电影界的流行面孔，但在宝莱坞鲜为人知，做得很棒，我们绝对希望在即将上映的电影中看到更多他。
