导演只是增加了真实感，并在某些情况下让你专注于正确的东西，而不是炫耀昂贵的CGI序列（但CGI在正确的地方使用得很好，实际上我不确定它是否真的是CGI）。"《这么久了》从头到尾都是欢乐的爆炸。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。事实上，如果我对这部电影有任何批评，那实际上是一种赞美，那就是我希望配角 - 像杰米·李·柯蒂斯，托尼·科莱特，莱克思·斯坦菲尔德和唐·约翰逊（所有人） - 更多地出现在电影中。"。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。。"。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。"。"我觉得这部电影很棒。"。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。"。例如Cauron和Coens不要担心细节，只是享受在那个时代闲逛一周"。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。"我不明白为什么他们不更频繁地使用他们的工具。迫不及待地想亲自观看。第一次观看时，很难理解，一些对话被一个非常响亮的分数所掩盖，这个分数似乎变得更响亮，几乎有点分散注意力。克拉克·盖博（不是我的特别喜欢）很伤心，但完全可信。如果我是你，我会赶紧去电影院看。
