除此之外，它很无聊，真的没有故事。电影中的家伙和我们一样，只是努力了一点，他们早就可以放弃了，但没有。斯科茨的儿子查理只是在最开始和最后，只有十行。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。这部电影从飞越纽约的摩天大楼开始，而它的（绝对占主导地位的）明星朱丽安摩尔扮演一个迷路孩子的麻烦母亲泰莉帕雷塔去图书馆寻找关于坠机事件的报纸故事，这场车祸使她的儿子丧生，最终专注于（尽管是一瞬间）纽约时报的一个故事，从观众的角度来看，这个故事可能被视为非常非随机。事实上，我很高兴找到了一个傻瓜（冲浪者/我以前从未发现过），我只需要告诉世界。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。。我们必须选择一个吗。"必须观看，是真的。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。希望这部电影?会有续集"。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。如果“变得聪明”有一个明显的缺陷，它必须是一个延长的运行时间（接近 2 小时），有点超出它的受欢迎程度;早期明显的反高潮让位于第三幕，可以看到从一英里外传来。无关紧要的口音太烦人了。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。。"。”），但它是自己胆怯的受害者。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。"。。
