。 然而，大约一个小时后，我几乎忘记了这位伟大的导演，并沉浸在威廉·哈福德的思想和冲突的深处。"一个非常好的结局。怪异而完全奇怪。 如果你喜欢一部电影中的很多风格，《蛇眼》有，但不是到处都是。"。需要进一步调查。让您处于边缘。也许溺水的景象会算什么。但要感谢艾默里奇在这部电影中的机智和高调。a）英国在世界上的重要性长期下降，b）苏伊士远征的愚蠢以及与福克兰群岛战争的某种斜平行，这是行不通的 - 苏伊士是一场灾难，福克兰群岛战役成功，c）撒切尔政府的情感强硬/肮脏，d）格林汉姆共同反核营地（不确定这在电影中做了什么）， e）广告兜售的谎言，f）我们改写历史的方式中固有的偏见，g）英语阶级制度，h）记者的情感冷漠。剧透警告。阿里王子多情的他，。太糟糕了。我认为剧本确实充实了节目，并带来了仅被简要提及的想法。
