重复无迷宫。很高兴这是一部圣丹斯电影，但它几乎和看一部故意摇晃的摄像头电影一样糟糕。约翰·拉塞特（John Lasseter）、安德鲁·斯坦顿（Andrew Stanton）和乔·兰夫特（Joe Ranft）关于一只蚂蚁从零到英雄的故事，实际上是更深层次的故事或手册的门面，讲述了赋予人民和群众权力所需的美德，并带来解决不平等问题所需的变革。结论：1）许多支持这部电影的文章都包含没有任何数据支持的断言，2）在那些确实包含研究数据的文章中，数据“未能支持电影的论点，并强烈暗示相反的结论”，3）电影中的两个关键人物发表了一些声明，对他们的客观能力提出了严重的质疑： 据报道，GWU法学教授琼·迈耶（Joan Meier）以书面形式将自己描述为“从倡导者的角度开始”而不是“中立”观点的人之一，据报道，伦迪·班克罗夫特（Lundy Bancroft）吹嘘他被马萨诸塞州家庭法院解雇为家庭暴力教育者因为他的极端观点。"一部非常缓慢无聊的电影。"。从后来的爱尔兰历史来看，柯林斯的最终死亡似乎如此悲惨，因为在几年内，德瓦莱拉选择积极参与自由邦的政治（最终甚至担任自由邦总理），并证明了柯林斯一直所说的——自由邦是导致共和国建立的进化运动的一部分。我爱你，布里杰顿"。"牛津词典背后的惊人历史，有几个惊人的演员和背景。他不同的外表，不同的反应，不同的情况和不同的表情，可以感觉到他仿佛在真实地生活这个角色。这就是为什么，2000年后，仍有数百万人崇拜一个犹太木匠的行为，以及一个身材矮小的图书管理员做同样事情的描述对我们的影响。完全浪费时间和精力"。"伟大而重要的历史（弹劾和暗杀）。可悲的是，她在这场“嬉戏”中的搭档布丽吉特屈服于命运，这可能是这部电影所能提供的最黑暗的时刻。这是一部好电影。90 分钟内什么也没发生，然后就结束了。
