。"我不得不说我对AIH有点失望。并享受它的每一刻"。)岁,它也在一个拥挤的大城市中爆发了一种高度传染性的病毒 - 肺鼠疫。这可能是我见过的最酷的东西之一。莎莉·温赖特(Sally Wainwright)向我们介绍了一个直到现在还不够可口的故事的人。再一次,他向我们展示了现实生活中的人物,以及我们都能感同身受的对话。闪回孩子们的背景设定在这本书实际写成 3 年后,从一开始就为失败设置了它!!!你不必把它变成现代就可以作为电影更新!!!同样在时间线上,闪回是这部电影中的 1989 年,使今天成为 2019 年,这部电影于 2017 年上映!!!这不是一个30年的时间跨度,就像它应该的那样。演技很糟糕,我不否认梅雷迪思·巴克斯特和他的同事很有才华,但他们所做的任何努力都不会在这里实现。这个计划进展顺利,直到桑普森变得明智。当然,任何事情都可以变成笑话;一个病态的、扭曲的社会形象和一勺的笑声是吸引我站起来的原因,但汉娜盖茨比的“娜内特”只是彻头彻尾的苦涩和酸涩。不要误会我的意思,她非常擅长她所做的事情,但我非常讨厌她,因为我完全毁了我的电影。虽然试图利用Evo's通过大规模灭绝来拯救这个词的想法是一个很好的秘诀,但它的执行从来都不是很有说服力。人们被贫困所束缚,被关在一个遵守自己规则的社区中。请带回我平静、理想主义的《星际迷航》。