当你试图破译关于这部电影的多个谜团时，一种难以形容的感觉就会出现，因为大多数事情都没有答案。。我能理解为什么自由主义者会这么认为，因为他们没有核心价值观，也不能相信我们有。对话仍然很有趣，有些紧张，尤其是瑟曦·兰尼斯特和奈德·史塔克在她说这句台词之前交谈的场景。我给它评分10+。。再加上美丽的帕特里夏·克拉克森（Patricia Clarkson），但尽管她有足够的屏幕时间，但这个角色的肉比她的能力太少了。2 为杀戮。还有其他一些奇怪的事情，比如这位年轻女士很容易在第一天就愿意与那个男人发生性关系。。这与我看完《萨洛》后得到的恶心感觉是一样的。如果你喜欢《致命英雄》（1993）和《杀戮街道》（1991）中基于迈克尔·帕尔的愚蠢（我们的意思是深情的），这里有另一个适合你。"有点复杂，但有很好的意思，当这位女士带着两个盲人男孩留在沙漠中时，end。所以一个安全的备用替身是格斯·范·桑特，马特和本将永远亏欠他 善意狩猎 （1997， 8/10），所以这里的附带条件是，人们不应该期望它是真正的格斯·范桑特的车辆，而不是他腰带下被扔掉的替补产品（因为我不会称他的上一部电影为 RESTLESS 2011， 7/10 失火）。所以对我们来说，我认为我们很高兴他们坚持我们都知道的故事。"我不知道他们为什么彼此相爱，他们从不解释愚蠢的球体做了什么，甚至视觉效果也不好，可怕的 CG，可怕的 CG 自行车，这部电影到底传达了什么，我从这部电影中什么也没得到。"。
