"一种有趣的新电影形式：这部电影的总结在一次场景中得到了恰当的阐述：。有时它发生在我们的日常生活中，或者当我们不得不做出决定时，生活会向我们展示一些我们可以遵循的线索：偶然事件、奇怪的巧合。末日法官的工作描述显然也包括陪审团和刽子手。"我知道很多人会说这是有偏见的，但知道我不是俄罗斯人或美国人，我们不会有偏见，从第三面看，大多数事情都是真的。任何给这个以上 1 星的人都在撒谎。这很有趣，有它的时刻，因为它涉及 1950 年代的种族主义问题，这似乎是人们称之为种族主义的原因，粉饰历史没有意义，而是嘲笑荒谬的态度永远不应该被认为是种族主义的，而应该被认为是对时间的回顾。。我对此无话可说。"正如许多其他人所指出的那样，自从他们用完书作为基础以来，这个节目的质量已经下降。"这对我来说很无聊，这是他最早的电影之一，它表明了这一点。1 如果他们有能力推理，他们就不能为孩子说话。汤普森在面对不幸、复仇的戏剧评论家和他自己理智的侵蚀时，努力保持他的戏剧团结。与此同时，在低预算的世界里，导演和演员的影响力要大得多，他们也往往有更好的品味。。这个故事与Jean Kounen的“蓝莓”（2004）有一定的相似之处，风格，主题，场景和由Ariel Velasco Shaw创造的幻觉特效。
