"。"好吧，正如其他评论者明确指出的那样，这是您爱或恨的一集。演技很好，角色都是有趣的个性。这部电影提供了它愚蠢的前提，给了我们很棒的表演，很多搞笑的幽默，杰弗里·拉什把它当作卡萨诺瓦弗兰肯斯坦。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。很多方面都打动了家，其中大部分是我们生活或曾经生活过的。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。。这简直令人印象深刻。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。在美国两极分化的一天，这是一次令人耳目一新的经历。。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。但鲁迪不可能的无能在他第一次出庭时就已经确立了，尽管他有3或4年的法学院经验，但他对法庭程序缺乏哪怕一丁点的线索。它只是不符合最终的想法：它在票房上表现不佳，这是有原因的。它在这里没有奏效是另一个罗德·瑟林（Rod Serling）的扭曲，它提供了足够的讽刺意味，将其永远植入我们的记忆中。预计很快将揭开总统的新精神卫生自由委员会的面纱，该委员会可能会有不合格的人诊断和处方（目标4），因为没有足够的合格人员。我非常喜欢杰克·班农（Jack Bannon）的主角，尽管我质疑让阿尔弗雷德成为考克尼·詹姆斯·邦德（Cockney James Bond）的选择。
