"非常喜欢这部电影，整个60年代南加州的事情，让我微笑，作为一个孩子，住在加利福尼亚，喜欢看到所有的怀旧。这肯定是一次情感和痛苦的经历，无论是谢恩在伊拉克的时光还是他的回家，都感觉有点空洞和强迫，我很担心。"它有一个强劲的开始，然后它继续下去，笑话变得更糟，我在接近尾声时失去了兴趣。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。"上周我看了《阿苏尔在沃特》（Asur On Voot），多么出色的表演阿尔沙德·瓦尔西先生。芝加哥的公司向她施压，要求她迅速达成协议，甚至告诉她她的工作岌岌可危。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。基特·哈灵顿不能血腥地表演某种集体失明的事实吗"。他努力说服，但我认为他内心知道这部电影只是带有大量法国芥末的塑料巴。我们需要好的和坏的在一起，给那些没有看过新《星际迷航》节目的人提供适当、平衡的评论。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。考虑一下对观众的2个小时的折磨。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。在激烈的戏剧中还散布着诙谐、不恰当（但仍然有品位）的幽默，让观众感到舒适。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。我可能会喜欢开车去海滩，然后再看一遍。浪费了 2 小时"。1/2/4"。它永远不应该被吹捧为翻拍，正如之前在这里所说的《电锯惊魂5》一样，没关系，但仍然缺乏明确的餐桌位。这部电影的外观是耸人听闻的。
