"按照一战前的标准，恩里科·瓜佐尼（Enrico Guazzoni）的《Quo Vadis》以快速讲述其故事，这意味着很少关注人物塑造，字幕主要解释接下来的内容，而不是增强屏幕上发生的动作。如果您是乔纳·希尔（Jonah Hill）的粉丝，并且想看更好的东西，请尝试“他不会步行走多远”。。拳头半场是艾芙蓉都能感受到的好战争氛围。关于哭泣僧侣（似乎是每个人最喜欢的哈哈）的剧烈变化和重大启示也非常令人兴奋。这个节目很假，是浪费生命，浪费带宽，这让我很生气。。还有结局或那是什么f。不仅是康柏的历史，也是PC行业的历史。REC 4 未能完全捆绑所有松散的结局，留下一些未回答的问题，完全没有任何恐惧，REC 4 可能不是一场彻底的灾难，但它仍然以一个令人难忘的结局结束。"闹剧的笑声和写得很好的主角使这比我预期的要有趣得多。"我真的很想见见写故事和对话的人。"。我们看到他在酒吧打架时扔台球，用蝙蝠击中的石头砸碎窗户。"我不喜欢写负面评论，尤其是那些我认为我会反其道而行之的电影。
