在这一点上，人们几乎很容易认为演员是理所当然的，因为其他一切都很棒，我们希望他们能与节目的其他品质相媲美。这种功德祭品的结果引起了很多乐趣，并且具有很高的启发性。但这不像那些廉价的续集。"。"。不管你怎么辩解，这都是如此不直观，与现实脱节，伤害了电影。肖恩·潘（Sean Penn）的表演让我想起了阿尔·帕西诺（Al Pacino）更尴尬的时刻，自我模仿是关键词。"。"。"制作精良，比许多其他恐怖电影都要好，但仍然是一则漫长的玩具广告"。"如果你喜欢令人震惊的图像，你的电影。"。"。总的来说，史莱克永远不是一部经典电影，我理解为什么评论家和一些人不太喜欢它，但至于我从小就喜欢史莱克系列的我，这第四个条目本身就是一个很好的结论。"。喜欢科幻和极客的东西，所以它让我在整个 :)7/10 值得一看，只是不要指望大预算或太多戏剧性:)"。令我惊讶的是，这样一部令人难以置信的电影可以在不使用跟踪镜头、多个摄像机角度、倾斜、平移以及大多数国家在电影中使用的所有其他相机技术的情况下制作出来。"。杰克·尼科尔森（Jack Nicholson）做得很好，但故事很糟糕。"惊心动魄的写作，令人惊叹的喜剧（尤其是玛吉史密斯）和如此舒适的感觉"。 这家伙有没有眨眼。"。"。没有令人信服的理由去看它，但我还是看了。
