。"。"。"。。。"。 我想我是愤世嫉俗的，但在我的想象中，在电影结束后，普莱森特维尔的居民开始不得不处理青少年怀孕、性传播疾病、配偶虐待、酗酒和污染;然后普莱森特维尔的好市民开始想，“我们可以阅读，上厕所，做爱，看到漂亮的颜色，这很好，但这真的值得吗。"我不是天文物理学家，但这部电影很好，这部电影中描绘的写作和戏剧是惊人的，我喜欢他们所做的一切的角色和真实性，它让我对星星更感兴趣，那里可能有什么。我不得不不同意。"。"。导演邓肯·琼斯（Duncan Jones）以出色的摄像机平移提供了出色的片头，但剧本就像动作版的土拨鼠日。在任何地方都找不到弱的表现。"。尽管它有很多批评，但我认为它实际上不值得他们。你自己的生活和精神的双重性。英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）恰如其分地给这些第一次互动带来了一种怪异的“伯格曼式”感觉，一种个人参与和完全超脱的奇怪组合，只有在结婚时才能发现。"。"。这部电影有很多好的元素，很难说出它们的名字，还有这么多漂亮的场景和图像，比如秋天的场景，所有的脆叶都落下，地面上覆盖着秋天的色彩，看起来很漂亮!!!。我想我发现它有两件主要问题。"。我并没有被看它所吸引，但我很高兴我能尝试一下。
