而且，哎呀，一本名为“查尔斯·A·西林戈：德克萨斯皮卡罗”的书于 1967 年出版。为什么不在1936年的电影版中使用黑猫。就像之前的《斗士》一样，《走出熔炉》有两个运气不好的兄弟，一个聪明，一个有点变幻莫测，尽管在这里贝尔切换了它并扮演聪明的那个。演技是当场的，而不是过分的。有点像“侏罗纪公园”版本的怪物，人类参与故意让休眠的怪物复活。"一个潜在的非常强大的主题的非常平均的交付。宽阔的池塘，以及站在它旁边的磨坊，。看这部电影就像看美国的一切问题：大量的钱被浪费在愚蠢的愚蠢上。尽管德普的性格发展平庸，但他令人毛骨悚然的表演让人看得很有趣。作为一名多年的英超观众，我无法忍受业余时间和可怜的裁判的水平。只是出色。"在3个多小时的时间里，这部电影对于电影院来说太慢了，太长了（有些人放弃了，在结束前走了出去）。
