"和咪咪一样，当我看到《迷宫》时，我还是个11岁的孩子。"第一次在IMAX影院看完这部电影，或者也许他们都是无论如何电影尽了最大的努力诚实地对这本书说实话，史蒂夫·克洛夫斯还是忍不住尽可能多地跳来跳去，即使电影长达2个半小时，史蒂夫·克洛夫斯的剧本很好，他应该投入更多的时间和精力 表演是一如既往的好事当然，每当鲁伯特·格林特破解一个有趣的场景时，笑声就会在剧院里飞来飞去，它也有一些成熟的进步场景，比如赫敏和哈利在帐篷里跳舞，当罗恩试图摧毁魂器时，在那个魂器中，他看到了他最担心的事情这绝对是剧院里的好时光，电影似乎在某些场景中放慢了一点速度，然后匆匆忙忙在其他人身上，但我是哈利波特的铁杆粉丝，值得不厌其烦地看这部电影"。当然，从头到尾的旅程应该是有趣的，但它几乎总是以非常有限的方式之一进行。"。这是一个罕见的，让你想变得更友善。。。我们非常了解和理解这些角色，以至于当他们的最终命运被揭露时，我们既惊讶、震惊又满意。"汤姆·沃尔夫（Tom Wolfe）在他的书《正确的东西》（The Right Stuff）中（就像菲利普·考夫曼（Phillip Kaufman）1983年的电影一样）的重点是试飞员兄弟会的地位结构，查克·耶格尔（Chuck Yeager）位于顶部，以及美国名人的本质。就我而言，这个网络拙劣的借口歪曲了自己。下次再好一点侦察。你为什么要把弩炮放在球场上。无聊，没有引起我的注意。
