"。。我以前从未见过斯米洛顿走路时表现出一种我认为与真正的动物非常相似的优雅。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。"这部电影从头到尾都是混乱和脱节的。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。它们都有标题和设置，暗示了那个时代其他十几部欧洲闹剧喜剧中的任何一部。"一个以现代为背景的经典犯罪故事。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。即使在 1960 年代，这也必须是可笑的。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。"我对这个系列没有太多期望，但是哦，男孩，当我进入第二集时，这发生了变化。我在电影院看了这部电影，事后无意中听到人们的评论，很明显没有人喜欢它。效果，问题是所呈现的情况/问题以一种非常幼稚的方式解决，他们浪费了构建真实和复杂场景的机会，强大的敌人和青少年挑战解决场景，例如：第 2 季第 7 集，病毒 兆字节告诉巫师，除非最后一个消除它嵌入他体内的破坏代码， 它将摧毁守护者;所以，他没有受到毁灭的威胁，而是从巫师那里得到了一个“OK”，这是一个5岁的孩子在想。对我来说，这是迪士尼电影最好的地方。"前 3 季对某些人来说可能有点无聊，因为他们太老了，而且用蹩脚的相机拍摄，但其余的季节都很搞笑。"。"我是比尔·默里（Bill Murray）和索菲亚·科波拉（Sofia Coppola）的粉丝，所以当我看到他们在《岩石上》（On the Rocks）中再次配对时，我希望能看到《迷失在翻译中》中的一些魔力。
