制作精良，角色吸引你。 克里斯汀·维格 - 更多我的个人问题。"这部电影应有尽有：诙谐而有力的情节，即使是配角的演员也朗朗上口，出色的导演和摄影工作，用适当的台词精心设计的角色。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。它开始是一个滑稽的城市嬉戏，但在最后一幕突然变成了一个绑架儿童角色的黑暗故事。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。"“你要整天吠叫小狗吗。。你有一个日本王牌在呼唤博因顿。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。帮自己一个忙，跳过这次火车残骸。"。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。希望她在未来几年不要选择这样的电影。此外，Elle Fanning似乎被严重错误地塑造为名义上的角色，因为她的表演很沉闷，似乎非常需要充电。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。看它，你会喜欢它，我保证。好了，现在说一下不好的点。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。这不仅仅是支持素食主义者，它还显示了大规模动物养殖对土地和被消费动物的负面影响。我给它打 9 分而不是 10 分的唯一原因是：。无数女性被自己的配偶或男友谋杀，尤其是记者埃利亚娜·德·格拉蒙（Eliane De Grammont）被她的前夫歌手杀害。只是缺少了一些东西。
