配角是他们的角色是有原因的——因为他们并不是一个故事（或者至少是一个值得探索的故事）。"一个伟大的情节和一个伟大的故事哦，还有伟大的表演，Scoob和这帮人调查了路中间一个巨大的脚印，并跟随它到他们参加的年度嘉年华，并试图解开这个谜团，同时也玩得开心。在谈论谁应该被允许拥有核能力时有点混乱。"我发现这部电影是乏味和内省的。"我发现这部电影是乏味和内省的。"这部电影甜蜜、有趣、特别。"我发现这部电影是乏味和内省的。毕竟这不是莎士比亚，这是一部漫画电影。"我发现这部电影是乏味和内省的。"非常糟糕的表演和非常非常古老的故事，由许多演员制作"。这部电影很重要，因为即使在 2020 年，也很少看到黑人女性的视角。"我发现这部电影是乏味和内省的。"《几乎成名》是一部 2000 年的美国电影，所以这部已经快 20 岁了，也许更多取决于你什么时候阅读这篇评论。杰出的彼得·库欣（Peter Cushing）在他最后一次相遇时仅通过面部表情就传达了全部含义。她的削片机完全不合时宜。"我发现这部电影是乏味和内省的。导演到底是怎么回事。我很高兴看到这个，它让我想找到一本罗杰斯写的书来了解这个带着奇怪木偶的人，他似乎比甘地更鼓舞人心——甘地是一个一直激励和打动我的人。在这个游戏中，他们决定将其制作为平台动作游戏，而不是通常的迷宫热潮。"我发现这部电影是乏味和内省的。。"我发现这部电影是乏味和内省的。故事 3/5。这更像是调查中的一个小小的转折，这是你意想不到的。
