"。"这部电影发展非常缓慢，偶然事件的过程导致了一个模糊的结局，儿子本可以在电影中和女儿一起死去，事实上，它用琐碎的填充物拖延了下来，只会让它变得更糟。"预告片显示主人公在火车前跳跃（从行驶中的火车上），对物理不好，戏剧性差"。对于一个据说被锁在地窖里十三年的人来说，没有显示任何专业支持。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。珍妮特·诺兰不是一个伟大的麦克白夫人，但她足够可信。音乐很棒，概念很棒，喜剧很棒，我喜欢它的一切。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。第一幕的演技很糟糕，角色太刻板，IMO他们被迫看起来很糟糕（我知道，我只是一个十六岁的儿童电影吹毛求疵，但你必须记住：这是一部迪士尼电影）。"萨尔曼汗电影最好的事情是#FamilyAudience猜大多数观众是什么 年轻一代，女士，中年人，老年人。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。这种哲学今天仍然适用于共和党人。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。。"我清楚地记得这里展示的Soho。"本来是一部不错的（3 级）低 budge 电影，但那种疯狂的噼啪声（使其成为 1 级）其中某些东西明显触摸/刮擦相机麦克风使某些部分难以忍受观看/聆听，我明白这部电影试图像自然的纪录片拍摄风格，但这种噪音让我头疼，即使它不是贯穿整部电影。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。惊悚+。3个洗衣垫。即使在《异形：复活》（1997）中，罗恩·帕尔曼（Ron Perlman）在那部电影中也很出色，来吧，这个人真是太棒了。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。。如果你最终离开了像我这样的国家，你不相信头巾，那为什么要戴围巾呢。"。它可以帮助为未来的决策提供信息，这样我们也许就不必经常思考“如果”。
