"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。"哟，这是我见过的最好的喜剧网络连续剧"。这让我笑了起来，有一个相当愚蠢的情节，尽管这不是最好的。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。帕纳希带我们到伊朗的阿塞拜疆 - 土耳其海岸，讲述了伊朗丰富多彩和独特的文化中的愿望，要求，扩张，希望和缺乏机会的真实观点。故事变得非常做作，缺乏张力，无法吸引观众。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。角色极其肤浅（实际上是漫画），表演一般，对话无脑，故事情节相当糟糕。"。这是有史以来最好的印地语网络系列。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。"有些人觉得这太接近现实了，不能被认为是模仿，但我认为它做得很漂亮——取笑一些“乡亲”的令人作呕的自鸣得意，但将其与真正的悲情混合在一起。。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。蒂姆和PJ有时表现得像一个粗鲁的美国人，我认为他们不够开放，无法探索“极端”。我不记得有什么真正有趣的镜头，但它是基本的，光线充足，总体上是不错的镜头。口袋清单“需要一点时间来建立，但当它这样做时，它真正交付了。可悲的是，感觉制片人不敢一路走下去，只有一个例外。所有参与制作这种废话的人都感到羞耻。"。
