观看它。但是，这肯定会困扰一些人。但一点也不好笑。强烈不推荐，imdb上的评分太高了。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。"。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。"开场就像一部恐怖片，猫像蜘蛛侠一样爬下墙壁。但是，爷爷的日常任务有点不寻常。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。我特别发现子情节没有足够的屏幕时间来充实（参考Girish Karnad和Farida Jalal）。他们太愚蠢了，太卑鄙了，这部剧不值得。结局让我想起了迈克尔杰克逊的惊悚片。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。通常，科科和他的狗菲茨会惹恼动画师马克斯·弗莱舍。。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。"。如果不是因为令人困惑的结论，我会给它 9 或 10 分，但我仍然非常喜欢动物王国。制作价值令人印象深刻，表演公平。"他们只花了25万美元就让这个系列令人难以置信!!!这么多钱真是太棒了，图形不是超自然生物那么好，但我认为这是因为他们必须花的钱很少。
