诚然,根据一本了不起的书改编,背景故事已经设定好了,并且没有一些细节,但他们在将其拍成电影方面做得很好——这部电影很好地描绘了我们历史上一个可怕的时刻,不幸的是还没有结束——它更好,但不是长镜头结束。一个有趣的插曲。很多人可能不同意我的观点,但这些电影试图捕捉过去生活的形象。J。你知道我是对的,他们都很糟糕,这部电影有一些(还有一些正在延伸它)有趣的点,偶尔的摄像机视图是一个很好的触摸,鼓手很像鼓手,即该死的烦人,好吧,实际上就是这样,问题是它太无聊了, 在我只能假设是试图建立紧张感的情况下,很多事情都没有发生,当它完全乏味时(我把拇指放在快进按钮上,准备按下电影的大部分时间,但试了一下)说真的是乐队的主唱,看起来很棒, 因为他们没有半点提到他有多漂亮,我觉得他看起来有点像猫鼬,这一切,我什至没有提到凶手,我什至不打算进入它,只是不值得解释。也许这在电影的后半部分会变得更好,但我不会再浪费时间了。“公式”完美地恶搞了这一点,但没有让粉丝电影人变得荒谬。10 分中的 8 分"。 然而,当谈到“泰坦尼克号”时,这里的用户在目标上做对了。尽管正是那个承诺从根本上改变这些美国理想的人。与《瑞克和莫蒂》(也是由丹·哈蒙创作的)类似,大多数笑话都会飞过人们的头顶,不是因为他们很聪明,而是因为笑话在很大程度上依赖于观众对流行文化的理解。