任何厌倦了乌比对电影角色选择不佳的人（我真的必须列出它们吗。只是期待被打扰、惊讶和恐惧。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。所以，在这里，我们已经度过了他的黄金时期，屈服于制作另一个万圣节。首先，这部电影存在身份危机。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。在制作电影和所有效果方面做得很好。科学家只需要做科学家必须做的正确的事情：揭示真相，做同样的事情，永远不会再发生。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。利兹桥是路易斯·勒普林斯作品中幸存下来的碎片中最实质性的，可以说是最吸引人的，因为该地点仍然可以辨认。"糟糕的演技，糟糕的故事，非常非常糟糕的怪物服装。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。与腐败的市长和警察的镜头也是漫画书超现实的。"。演技真的很好，演员阵容中的每个人都设法创造了一个可信的复杂角色。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。5/10，但由于不允许做这个评级，我给它一个 10。索伦·索伦森（Soren Sorenson）通过他与父亲日益增长的关系，为我们提供了越南战争的真正个人视角。幸运的是，最后的战斗光线明显更好，因此观众可以真正看到正在发生的事情。
