这个故事并没有真正让我兴奋。他对约翰康纳的描绘是脆弱的，聪明的和可爱的。他们为什么不呢。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。格雷迪竖琴，7月15日"。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。"伟大的电影，我不知道真实事件，我震惊了，所有艺术家的精彩表演，尤其是巴伦·索布蒂，他作为优素福督察的参与令人难以置信，充满了细微差别，我很高兴见到他。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。"如果你期待动作、笑声或快节奏，你最好看看其他地方——这是一个简单的故事，有点像它自己久坐不动的节奏，其中大部分都是以倒叙的方式讲述的，这是一个写得很好的好故事，但对我来说最突出的部分是表演，除了艾米·亚当斯和格伦·克洛斯之外，每个人都很棒，他们都很棒，看到奥斯卡奖我不会感到惊讶。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。这个节目让我想起了《指定幸存者》第三季。"。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。可悲的是，所有这些都因糟糕的结局而减少。。"瑞典2000年进入奥斯卡外国电影类别是漫长的，乏味的，令人困惑的，象征性的，最重要的是令人惊叹。每一刻，每个角色都为情节服务。它需要一个钩子。"编剧和导演近乎完美。"这部电影是有史以来最糟糕的迪士尼电影!!!!和小鸡一起，这部电影倾倒了原著杰作!!!3/10!"。
