但从那里开始，这部至少半小时太长的电影变成了一个几乎无法破译的混乱情节。太可怜了。这些细节似乎没有得到充分的强调，让公众了解这个男孩有多危险。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。"首先让我说我是詹姆斯邦德的忠实粉丝，Skyfall是我有史以来最喜欢的电影之一，也是我最喜欢的间谍电影和007电影。不久之后，他们被隔离。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。像卡莱姆工作室的所有这些戏剧一样，情节的发展具有强烈的戏剧性，通过让他们想知道接下来会发生什么来保持观众的兴趣。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。当时这部小纪录片感觉是正确的，因为60年代和70年代是80年代和90年代艾滋病瘟疫之前的摇摆时期。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。"绝对没用的续集，太无聊了。它告诉信息，“每个人都有一个魔鬼?”在非常隐秘中得到了证明。大卫·克罗斯（David Cross）通过政治“笑话”来疏远一半的观众，然后通过真正不好笑来结束其余的观众。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。"我和我9岁的孩子（喜欢恐怖）一起看了这个，我们都非常喜欢它。你绝对可以至少讲述你童年的某个时刻。"。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。山猫Goldthwait也很有趣，因为生活和比尔默里正在击败谁终于崩溃，只是发现穆雷现在是一个更好的人。机器人的三大定律就在那里，苏珊·加尔文（Susan Calvin）也是如此，她的描述与书中的角色非常相似。"在富兰克林和巴什共享的垫子/办公室度过了一个相当长的夜晚。。
