"我最接近阅读罗伯特·路易斯·史蒂文森的《杰基尔博士和海德先生》的原文是通过漫威漫画书改编，所以我不知道它与来源相比有多好，只能根据它本身的优点和当代电影的比较来判断它只有十二分钟多一点，讲故事很简洁，不会伤害一切，尽管消除了任何复杂的角色史蒂文森可能在他的小说中包括的个人阴暗面的研究 这个故事确实给银幕带来了紧凑的情节导演卢修斯亨德森没有将 J 塞尔道利带来的令人瞠目结舌的视觉效果带到 1910 年的弗兰肯斯坦版本中，你可以很容易地猜到杰基尔是如何实现向海德的转变的， 停止相机，给演员詹姆斯克鲁兹化妆，然后让相机再次运行。此外，谢尔登·伦纳德（Sheldon Leonard）正在与那些想要这些计划的人做生意，因为旧的球拍正在枯竭。虽然它确实允许对历史有一个相当广泛和中立的视角，但要真正传达情节而不分散它的注意力，这有点太奇怪了。明目张胆的续集（现在看来是三部曲）设置结局也确实无济于事。"。想想每一个积极的人类能力——他拥有一切。"。将幽默与情感相结合，可以让观众接受以“真实”的眼光描绘的角色。8/10"。"。为“瓦格纳爸爸”开脱罪责的廉价尝试。通过找到一个愿意帮助他冒充他的男人（裘德洛）。闪闪发光的视觉效果，受技术启发的Soundscore和80年代的怀旧。我喜欢Inbeweeteners。"我真的很想这个赛季更好，但这是什么废话。"。
