另外，我不想破坏任何东西（即使是这样一部糟糕的电影），但在最后应该有一个巨大的情节转折，但它是如此难以置信，不合逻辑，执行得很糟糕，以至于不可能关心或惊讶于它。科林·费雷尔抽搐、易怒，无法控制自己的舌头，而布伦丹·格里森的角色是一个清醒、端庄冷静的灵魂。"。盖伊做得很棒"。"。"。"一种新的类型，正如 AJC 所期望的那样。卡什甚至抛弃了杰西卡·曼谷（Jessica Bangkok）作为艺人经纪人弗兰克·布克维德（Frank Bukkwyd）的接待员（NonSex），后者与Slick Rhodes一起担任与克里斯蒂娜·罗斯（Kristina Rose）结婚的餐馆老板，这是他WPA式雇用你的一部分，一遍又一遍地作为非性表演者。"。在某些地方很有趣，凡妮莎·哈金斯（Vanessa Hudgens）在这两个角色上做得非常出色，接近，有时让你忘记两个角色都是同一个女演员。他们还说，大多数入狱的女性在一生中的某个时候都受到过性虐待或身体虐待。"。我喜欢斯塔克家族处于领导地位，民主正在实施。"。电影的其余部分令人失望。布鲁诺·甘茨饰演希特勒绝对令人信服，乌尔里希·马修斯出色地扮演了约瑟夫·戈培尔，事实上，其他演员都非常出色。总体=平均"。"。一般的跳跃恐惧。马丁劳伦斯说了几句有趣的台词，凡妮莎哈金斯看起来令人惊叹。"。以及每一个可以想象的悖论。"。老实说，这些都不是我只给它打 5 分的原因，而且 Wokism 也不是那么多（当然它存在，因为这是新的好莱坞），但困扰我的是坚持向我们展示 Eva Green 的全球技能（具体是两个地球仪）。我补充一句临别赠言：如果Futurama粉丝群可以从“Family Guy”中学到一件事，那就是一个专门的粉丝群可以防止一个节目不幸的结局，（或两个）。
