总的来说，一群非常有才华的人制作了一部非常有趣的电影，其中有许多笑出声来的时刻。明显有罪总是伴随着大多数愚蠢的解释，比如暂时的精神错乱。。。大卫·海格（David Haig）点燃了节目"。向这部史诗背后的人员致敬!!!???"。。"。9/10"。老实说，我相信这种描绘不可能对真正的玛丽·斯塔布斯（Marie Stubbs）产生很多好处，毫无疑问，她一生中担任的工作是一个更复杂的人;她承担的任务中的方法不会像我们在这部作品中看到的那样平淡无奇。。。言语无法描述这部电影的深度或美感（当然，除非你算上书，但我不是J。在《朱迪》中，齐薇格比以往任何时候都更强大地重返银幕。我们真的知道什么是好电影吗。。。只是为了拍摄侦察照片。生产价值绝对是一流的。。它基于Manoj Mitra广受赞誉的孟加拉语戏剧，该戏剧最初由Tapan Sinha用孟加拉语拍摄，名为“Banchharamer Bagan”（被许多人认为是邪教孟加拉语经典）。。最重要的是，这很有趣，因为没有人（尤其是竞争的孩子）是假的。这里也一样。
