"。对话浅薄而发牢骚，在开始和后来都没有引起我的注意。这部电影把我们小时候相信的东西变成了活生生的东西，赋予了他们个性、人物塑造和声音。我们会想念你的，舒尚。这是我的第一篇文章，我把它保存在这个垃圾中"。有些人可能会觉得故事不如那两部电影那么精彩，但你必须至少看两遍这部电影才能弄清楚故事的时间顺序，因为导演欺骗了观众。而且这部电影是一个幻想故事，而不是圣经故事，所以他们可以添加他们想要的东西，但他们没有添加太多。演员们都很棒，情节进展顺利（但抗议可以做得更多），甚至 OTT 维罗妮卡也不是很烦人，但与其他演员平衡得很好。"似乎每个人都喜欢诋毁唐纳德·克里斯普执导的电影。这部电影应该吸引年轻人和老年人，特别是因为我们大多数人在自己的童年时代都会阅读和享受温妮的书，而不会意识到一些主要角色所做的牺牲"。。回想起来，如果某人让我不看这部电影，我会付给别人10美元。导演处女作的精彩结局。更成问题的是剧本在讽刺动作片过度的同时又对过度本身的混淆：荒谬夸张的动作场面和广泛的“看什么棒”幽默（这需要演员——特别是斯蒂勒、布莱克和克鲁斯——扮演他们的角色）之间存在着一场拉锯战，最终使诉讼程序在最好的情况下是曲折的，最坏的情况是毫无意义。"。
