这是一个背景噪音，你做饭类型的电影，如果你是一个希望电影有意义的人，而不是投资的东西。皮尔邀请佩尼昂参加一个喜剧之夜。尽管这部电影是针对青少年的，但情节实在是太单薄了。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。"完全浪费和胡说八道。我还注意到他在电影中的阅读障碍。"好演员，好想法，好效果。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。 拉迪卡·阿南德（Radhika Anand）撰写的对话会让您陷入分裂，或者至少会给您带来微笑。你不太好，你不好，你还在演戏，西娅·托伦蒂诺还是最好的 ?"。人物刻画充其量是粗略的，表演者除了身体存在之外几乎没有增加他们的角色。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。这部电影在某个时候必须是每个人的梦想，他从一个被父亲一生的欺凌部分破坏的家庭开始，以及他的朋友科学家被枪杀，并（偶然）修复了过去的一切。回家的路（以及之后的很长一段时间）。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。这部三卷轴犯罪情节剧目前不见了。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。"甚至福克斯·穆德也曾一次出现在这个节目中。"。然后下一集他们回到了城里，整个故事变得清晰起来，我被迷住了，从开始到2005年的最新剧集再次观看。。
