这部哥伦布电影也是如此。我真的希望有一部“糟糕到实际上是好电影”，但事实并非如此。"方向-g00d，音乐-好，表演-萨尔曼做得不错，苏尼尔·格罗弗令人印象深刻，阿西夫·谢赫令人印象深刻，这是真正的萨尔曼粉丝的待遇，因为他有 4 个舞号，编排得非常好，简而言之 -paisa wasool"。如果您觉得这有帮助，请查看我的YouTube频道Honest GAME站"。无论如何，其他演员也很棒，角色丰富多彩，有很多事情要做，有很多事情要考虑。一位有吸引力的神秘作家克拉琳达·史密斯（芭芭拉·鲁廷饰）要求协助调查，为她的新书获取材料。"这部电影在配乐方面值得 8 分——有史以来最好的电影配乐之一（在我看来）以及美丽的风景和摄影。然而，这部电影并不完美。许多事情没有意义，或者真的不可能，为了情节转折而被迫。1925年夏天，好莱坞对著名的Scopes猴子审判进行了演绎，圣经严格的建构主义者和进化论爱好者在田纳西州一个炎热，拥挤的法庭上发生了冲突。我先读了关于社会主义和马克思的书，以便更好地理解，然后我发现托马斯·索威尔消化了他的书，就像它们会在我手中消失一样。然后，电影以一堆画外音快速而整齐地结束，这是一部蹩脚电影的快速蹩脚结局。先生们，太棒了。"在某些方面;“刺猬索尼克”又名“多动症电影”，似乎是 2000 年代上映的标准家庭电影之一;除了现在在 2020 年，它有更好的制作价值和一个明亮、无害的剧本，可以避免可能是灾难性的视频游戏改编。
