我们很少理解Shakuntala Devi这个数学天才，因为它的故事很少。整部电影都建立在一个名为Amitabh Bachchan，Hema Malini，Paresh Rawal，Lillette Dubey，当然还有Sharat Saxena的大基础上。"。 Schippers在他的戏剧“We Zijn Weer Thuis”中写了一个类似的插科打诨。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。这个节目将真正吸引爱尔兰观众，因此它在爱尔兰以外没有相关性，但是如果外国学生正在做一篇关于爱尔兰社会的论文，那么他们可能会很好地找到一份副本，因为它可能会派上用场。所有眼前的戏剧似乎都结束了。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。汤姆·威尔金森和伯纳德·希尔是平坦的。情节本身相当复杂，Gosha熟练地处理了该类型的几个典型情节元素。"希望它再持续几个季节。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。对于喜欢这个的爷爷来说，对不起，老家伙，但那两位主角不知道，其中一个成为 1970 年代超酷温文尔雅动作英雄的文化偶像并不重要，在这里他是一个绝对空头的纸板木偶。你知道，这就像给一个白痴孩子送明亮的霓虹灯积木——他肯定会和它们一起建造一些东西，它肯定会吸引眼球，但它完全没有意义。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。当我从预告片中获得一种非常便宜的氛围时，我产生了怀疑，应该跟着我的头走。。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。另一方面，我对情节感到有点失望：最初相当混乱（可以理解，在某种程度上，都是关于忙碌的街头战斗），但后来它没有找到一个有凝聚力的叙事线，结局有点令人沮丧。演戏是可以忍受的。我怀疑马丁·弗里曼和理查德·阿米蒂奇如何获得如此大的头衔，坦率地说，严肃幻想的高标准，但他们并没有让人失望，阿米蒂奇很好地扮演了一个“粗糙的战士”，弗里曼描绘了一个更古怪的霍比特人，这两个角色在我的估计中都占据了当之无愧的中心舞台。还需要赞扬制作团队和摄影师金一妍，他们精美地捕捉了视觉效果，使这部电影即使有缺陷也能忍受。我真的很讨厌作家侮辱我，认为我很愚蠢，会爱上任何事情。
