"儿童电影基金会的作品似乎存在于战后永久的时间扭曲中，善良、干净、乖巧的孩子为他们的零花钱和挫败的骗子努力工作;但标题证明了这一部分将品牌带入六十年代的努力，纪录片老手乔·贾戈（Jo Jago）生动的摄影，哈里·罗宾逊（Harry Robinson）忙碌的打击乐配乐，像藏在婴儿车里的录音机一样喘息，孩子们在接力中使用呼叫箱跟踪反派德伦·内斯比特（Derren Nesbitt）（可能是小流氓曾经不得不对付的最可怕的对手），因为他在伦敦北部乘坐公共汽车跳跃之前不可避免地穿越北伦敦自负的大先生乔治·罗德里克（George Roderick）解释了公共汽车的平淡无奇的使用（已故的雷蒙德·罗利特（Raymond Rollett）几年前会扮演的角色），因为内斯比特的车“太容易追踪了”。"演戏很糟糕，它令人毛骨悚然和愚蠢。"我非常赞同罗杰·伊伯特对这部电影的观点：现代文明只是一座摇摇欲坠的建筑，栖息在大自然饥饿的血盆口，会毫不犹豫地被吞噬。"。"。你永远不会在任何时候感到无聊。"这部电影最好的一点是，它始终是现实的，它从不强迫常识，夸大戏剧不需要许可，但它仍然是可信的。"。前两部电影的壮观动作和悬崖峭壁的惊险刺激大多消失了。在我看来，它确实包含了她职业生涯中最好的表演之一，尤其是“Ninotchka”，“Queen Christina”和“Camille”。他在电影中喃喃自语，你几乎听不懂他在说什么，他表现出零个性。"。"。这几乎是可以预见的，因为角色之间的关系。"。"。。"。即使是才华横溢的演员也无法挽救这部电影。"。他们到底，我说看这部电影，看看你自己。"。与那段病毒视频相同的意义，这部电影唯一真正的制作价值是它的震撼价值。
