1） 这可以争论，但对我来说，假设 A） 勒索者（印度男性角色）在冒充牙医时没有认出富有的银行家的脸，以及 B） 银行家冒着被勒索者认出的巨大风险。从大多数人那里，他就像苏格拉底带领克里斯托弗走向正确的方向，教导他如何生活有时无所事事?往往会导致最好的事情。如果您正在寻找一部体面的二战前戏剧，那么您可能想尝试其他东西。艾莉亚终于在贾金德找到了她的王子，并希望他在她试图梦想咀嚼香蕉时与她做爱，这构成了故事其余部分的一小部分。非常有趣的反派，比布斯梅塔斯好多了。该公司的首席执行官在某处的飞机上，留下他的公关总监（Caitriona Balfe）拿着众所周知的袋子。如今，观看“约翰尼酷”的理由很少，当然不是亨利席尔瓦;当他在演员名单上落后四五个时，他做出了很大的贡献——在《满洲候选人》中还不错——但他作为主角在很多方面都是致命的。"想想作者约翰·马昆德（John Marquand）在纽伯里波特和加勒比地区维护房屋——对富人的偏见态度有点虚伪，就像今天的自由主义政策一样，即照我说的做，而不是照我做的做。然而，它确实提供了一个原创的故事：加布里埃尔的号角被Carface偷走了，Carface试图把它交给Red，但它在今天被扔进了旧金山（因为距离第一部电影已经过去了57年）。最后的20分钟是一场真正的毁灭漩涡，演得很好，充满了讽刺意味，但缺乏自我感应让我感到恶心，几乎要呕吐了。然后监视列表：“飞机。"。标题为“看我们活着”。"。有一个委员会愿意听雷普利的故事，就像所有屏幕上的委员会一样，他们一个字都不相信。
