优秀， 9/10"。"这部电影看了三遍还是让人着迷"。。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。节奏不对，电影的感觉远非流畅。最引人注目的是俄罗斯总理亚历山大·克伦斯基（Aleksandr Kerensky）走进与社会精英成员会面的场景，该会议与孔雀后端的镜头交织在一起，暗示他正在亲吻富人。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。从1981年2月14日至今，这些节目每年在不同城市现场直播六至八次。这是一部写得很好的电影，演员阵容众多。。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。"真的我认为这是浪费钱。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。5/5"。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）（杀戮时刻）和约翰·古德曼（大莱博夫斯基）的表演都值得认可，但我长期以来看到的最佳表演来自鲜为人知的埃利斯·科蒂斯（细红线）。表演和剧本完全没问题（我不知道为什么神奇女侠对9gag社区更有吸引力。"我认为这个系列需要一个新的视角，一个以前没有在恐怖片工作过的人，但他是原版约翰卡彭特电影的忠实粉丝，大卫戈登格林在这部电影上做得很好和他的大学伙伴丹尼麦克布莱德，他也共同编写和制作了这部电影。 在前几次之后，他们不是很好，他们没有变得不同或更好。5表示体面或1表示良好故事：1。干得好。
