"由于故事的原因，我认为这比第一部弱，但动作和登齐尔在电影中仍然非常出色，这使它成为另一部非常好的电影。"这部电影揭示了关于当代年轻人的主要问题，以及他们在学校如何努力被喜欢和适应的压力，我们注意到焦虑伴随着技术的发展以及社交媒体出现带来的额外压力，父母和父母应该意识到这一切， 并学习如何正确处理它，并尝试深入灌输信心和积极性，以正常度过人生的那个阶段。这个设定让我想起了HBO曾经作为填充物的一些80年代中期的电影，它的外观和节奏都可以追溯到前十年。"我90岁的母亲问我我的老歌收藏中是否有这个。 当然没有，但我保持了希望。可悲的是，公众做出了相应的反应。可悲的是，公众做出了相应的反应。我必须说这是非常愉快的——我希望希区柯克能拍更多这样的电影（《西北偏北》有这方面的元素，但还不够——尽管我更喜欢这部电影）。他们很合适，值得一看。可悲的是，公众做出了相应的反应。我很惊讶地看到这两部电影都有大卫·耶茨的同一位导演，因为这部感觉非常不同。可悲的是，公众做出了相应的反应。当然，他必须是那个尽管已经死了，但回来激励她在梦境中生存的人。可悲的是，公众做出了相应的反应。"这部电影最好的部分是它指出了咨询系统的悲剧。我听说过关于这部电影的故事，我不想相信它们，因为我对马修·麦克法迪恩、凯拉·奈特利、裘德·洛和许多其他参与这部电影的人的爱和尊重，但遗憾的是，我被这些让我失望得无法言表的伟大人物失望了。我可以处理奇怪的电影，至少有一些好角色的娱乐性。可悲的是，公众做出了相应的反应。。/惊悚等级：7。"。可悲的是，公众做出了相应的反应。我想我觉得，通过扮演肖作为一个安静而不是宏伟的存在，布罗德里克能够更成功地突出这个人表现出的非凡的勇气和道德纤维，他愿意为他的男人和他们的事业牺牲一切。可悲的是，公众做出了相应的反应。最好的一次是当狗离开 1953 年并于 1986 年出现时。这可能是剧本中的失误吗。
