如果有人想要更复杂、更曲折的谜团，有很多紧张和悬念，“她写的谋杀案”可能不适合你，但如果你想要一些轻松有趣但仍然提供好谜团的东西，“她写的谋杀案”非常适合这个要求。评分：6+/7-（高于平均水平的动作片）"。。与当今发行的一些最好的恐怖电影相比，它感觉有点单薄，但效果是巨大的，它成功地完成了可怕的工作。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。有人提到它类似于电锯惊魂电影;它甚至没有接近《电锯惊魂》电影的撕裂。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。。一个致力于执法和正义的人。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。0，那你就大错特错了。一些次要角色是真正的亮点。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。特别是如果您是带有一点科幻色彩的恐怖/动作迷。"。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。。特效很整齐（蝙蝠变身，人到狼人的妆容），但不足以挽救这场灾难。"我能说什么呢。
