"。很多时候你只知道接下来会发生什么，所以它变得非常可预测。1。+音乐/配乐中规中矩。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。也许是幕后见面和伟大。Culkin出人意料地擅长做坏事（不道德，操纵），Elijah Wood同样坚实，Wendy Crewson是任何（正常。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。这部电影对我没有任何影响。（故事几乎一样好，但高级图形在某种程度上弥补了这一点）"。享受这部电影。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。诚然，特效非常壮观——我不得不说，这也是继续观看的唯一理由——但一次又一次地看着库萨克从边缘逃脱的重复性确实表明了艾默里奇缺乏创造力。乔纳森·普赖斯（Jonathan Pryce）很好，“格伦加里·格伦·罗斯”（Glengarry Glen Ross）是杰作。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。你为什么不分享首席侦探篡改证据的事实。"歇斯底里和荒谬。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。这部电影有一个每个人都可以与之联系的真实故事。我们运送到这对夫妇的儿子的未来 - 我们的英雄有他的年轻家庭。一个有趣的故事，有一些很好的生活教训。"我认为如果他们尝试，它不会变得更无聊"。。绿巨人被击倒。
