然而。"一开始，当机器人收集信息时，我正在设想，这可能是这一集的一个很酷的故事情节（例如，挑战，数据隐私，人工智能，。最后的亚历克斯琼斯短剧令人困惑。懒惰地完成，无意或其他方式动画不佳。"。"这部基督教电影的女主角凯伦·莱谢维奇（Karen Lesiewicz）是一位有抱负的儿童读物作家，她对生活感到失望。剧本太糟糕了，连哈代都无法令人信服地交付它;幽默的尝试不佳，尤其是在内心对话方面;毒液说他知道艾迪脑子里的一切，然后两个场景后他不知道艾迪的前任是谁;普通的、没有创意的动作场面;也许是见过的最平淡的反派;即使考虑到剧本，哈迪的演技也很糟糕。就 1960 年代中后期的风格而言，他们真的把它放在一起，没有陷入陈词滥调。他导演了一群非演员，让他们感觉真实，就像他们是真实的角色一样。骄傲在双方都很明显——只是表现不同。只是不是很好的特效。根据伦纳德·马尔廷（Leonard Maltin）的说法，这部电影“戏剧性地迷失了方向”，但它并没有迷失方向，因为它从一开始就缺乏戏剧性的钩子。第4部分 - 好人挣扎，好人没有希望，好人死去。我投票给10/10，是好的，世界上最大的电影，我一生中看过的非常棒的电影。当你开始将儿童节目与大片进行比较时，你需要精神上的帮助。它融合了我所说的福尔摩斯（罗伯特唐尼版）指环王（团契）和今天的正确政治评论。
