Vinay pathak扮演一个父亲，试图让每个人都开心，看起来很逼真。在大多数超级英雄电影中，我们知道（超级）英雄必须生存，但不知何故也担心他们。在节目的每一个转折点。"我是Jean Claude van damme的忠实粉丝，我很享受这种努力。我看它是为了吃肉，因为我想避免吃太多。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。拉杰夫是一个真正的英雄。他几乎已经成为弗兰克·米勒（FRANK MILLER）的《黑暗骑士归来》（The Dark Knight Returns）中描绘的“空壳”，并且被希斯·莱杰（Heath Ledger）的《小丑》（The Joker）不可避免地启动，当时他声称“蝙蝠侠没有管辖权”。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。虽然政治局势不是要曝光的核心问题，但我们确实知道女孩的父亲是佛朗哥主义者，他在私人和亲密生活中也是一个相当流氓。"。。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。"。"他不承认他的大儿子不是你应该支持的男人。这就是所有的好处，这部电影完全是一团糟。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。难道马里不应该像莎拉和安巴一样自由吗。但这不可能是这样——如果这就是这部电影的内容，那将是愚蠢的;很明显，电影制作人根本不知道人工智能是什么，或者它是如何被创造的。这既可怕又有趣。。。这部电影让我哭了。
