"。我希望它能得到一个分销商，让更多的人可以像我们一样享受它。小心。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。"。我们跟随他勇敢的乌克兰之旅，在那里他目睹了斯大林光荣的莫斯科大规模饥荒的现实。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。故事本身。如果给予合适的资源，也许导演可以想出一些令人印象深刻的东西，但这不是一张好的名片。他不仅仅是一个共和党的怪物（与许多试图让他看起来像一个怪物的故事相反），而是一个居家男人和有爱心的政治家，有着可疑但高尚的意图。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。凶手显然逍遥法外，无能的执法人员以结果为生。"年轻的库尔特·罗素（Kurt Russell）编造了许多关于他不认识的父亲的故事。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。"我喜欢经验丰富的演员扮演的角色。我拒绝称其为电影。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。5-概述（10 分中的 7 分） 总的来说，这是一部非常好的电影*但是*不需要他妻子与叛徒的场景，但我能说什么：这是肮脏的电影院“金钱的狂喜”。"他们说得太多，太多我因为他们而头疼，我不喜欢，我讨厌"。"。忽略一些明显的失态（时钟错误的时间，通往房间的楼梯，但还有另一个楼梯通往上面的地板，这并不存在），电影的总体感觉非常棒。话虽如此，曲调唱得很好。
