这部电影没有太多要说的，只是工作能在多大程度上影响爱情，反之亦然，尤其是当涉及艺术时。。，就像电影好的时候是消极的，坏的时候是积极的。可怕的人，不尊重允许以积极的方式描绘这些人的节目。我失望的主要原因是因为亨伯太多了，就像他们被迫把亨伯推倒一样，但除此之外，汤姆希德勒斯顿他的场景如此有趣另一个原因是克里斯托弗·埃克莱斯顿饰演的反派马勒基斯我觉得他是周，有点平淡，这不是克里斯托弗·埃克莱斯顿的错，他只是不适合他只是没有坚持的角色和一个其他原因，托尔和马莱基奇之间发生了一场战斗，他太糟糕了，就像它持续了 2 分钟，也许比托尔赢了少，这是一个笑话，下半场有部分洛基死了，在那一幕之后他们又回到了笑话，就像从那里开始真的我认为这就是电影木头开始变得更严肃的地方，但没有他们继续亨伯 我真的认为这是今年最令人失望的电影之一 有史以来最令人失望的电影之一 我想关掉我的大脑，但我就是做不到"。"。然而，有一段时间，我决定不看它，因为我认为它不会像另一部漫威电影《美国队长：冬日战士》那样伟大。因为影片讲的不是循规蹈矩，不像是公开演讲，而是无时无刻不在影片中。"如果我说实话，那么我期待《夜莺》中的许多小东西，看到预告片上映时，不记得它有什么那么有前途，并认为詹妮弗·肯特不会重复并提高她自己的“巴巴杜克”的成功（我不是说票房或受欢迎程度明智）这么快。我暂停了电影来到这里，给它打了 8/10 的评分。"。韦德的生活方式和性格与埃文斯的生活和性格形成了鲜明的对比，这部电影本身对每种生活方式的看法都走得很细，因为农业和艰辛的生活似乎被压迫和没有吸引力，韦德的切割和推力的存在充满了行动、陪伴和奖励。外汇做得很完美。。。
