毋庸置疑，我也迫切希望接下来的赛季能够继续记录他们的持续成就和卓越。这是最好的编剧和导演。"这部电影是一部爆炸，比它应该的更有趣、更有趣、更有趣。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。不仅仅是因为故事或精彩的表演，而是因为它的完美。这部电影的拍摄也很漂亮。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。故事的范围可能更多，但我想保持简短效果最好。本来可以是一个非常酷的剧集，但往往很愚蠢，而不是俗气的怀旧热门歌曲。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。导演展示了令人惊叹的景观，以及开阔的空间。这部电影有很多贡献者，但我要特别提到导演尼克·罗宾逊，他还与乔恩·肖和卢克·彼得森一起拍摄了一些摄影。"看了!!!并且无法用言语来形容演员们的精彩表演，以及万能如何精美地想象和呈现这一点。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。"我离开剧院很伤心，我对它的期待很高，特效很糟糕，杰夫·高布伦的台词不够，但非常有趣"。。整个故事确实完全有意义。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。尽管在某种程度上不是最好的演员，但柯蒂斯总是非常值得关注，即使在他最弱的电影中也非常讨人喜欢。它雄辩地描绘了 1930 年代在喜马拉雅山攀登的感觉：在没有氧气的情况下高海拔上升的缓慢速度，在一小时内减少到不到 100 英尺，牦牛和搬运工必须导航的令人眩晕的小径，临时的烹饪和饮食安排，软雪的繁重劳动， 以及层层叠叠的衣服造成的严重冻伤。"第 1。你会带着眼泪和欢呼坐在座位的边缘。
