。雨果·韦文（Hugo Weaving）作为同名的V非常令人着迷，并且在传递一些通常非常华丽的语言方面做得很好。拉万绝对是胡说八道。很快，学生群体开始呈指数级萎缩，因为令人毛骨悚然的来电者采取行动，杀死有罪的人，以及他们附近的任何人。她没有给人一种被困的妈妈甚至感兴趣的妈妈的感觉。这里最重要的是电影中的两位女士——Raadhika和Aishwarya Rajesh——她们都应该得到更多的赞誉，如何获得丰富、全面的角色弧线。问题在于，该剧的剧情根本就没有意义，存在很多本应消除的剧情漏洞。"我是 Bring it on 的粉丝，但 Bring it Again并不是我所期望的。故事没有关注女性，而是更多地关注被告。"我一直以来最喜欢的电影我很高兴我能看它，所以当你有机会时，请看这部电影"。参议院将通过最高总理帕尔帕廷关于新的和更好的秩序的谎言重新获得诚信。。效果很好，坏人很有趣，（与西方反派相比）令人耳目一新和古怪。虽然基尔在他多年来最好的角色中处于最佳状态（甚至值得奥斯卡奖），但萨兰登和马林几乎没有什么可以展示他们相当大的才华。
